Você se sente culpado ao baixar as músicas de seus artistas favoritos?

Biłłiє X

2009-04-24 08:04:46 UTC

Na realidade a culpa por estar acontecendo esse problema é unica e exclusivamente das próprias gravadoras , que exploram seus contratados sugando todo o trabalho que a banda teve de produzir as músicas, enquanto as gravdoras têm lucros exorbitantes, só 30% disso é revertido para o artista.

E há outro problema local no Brasil, os impostos que interferem diretamente no valor da mídia, são quase 30% do valor do produto final, acho assim se governo e gravdoras quisessem mesmo acabar com a pirataria já teriam feito algo verdadeiramente eficaz como por exemplo:

1º) Inibir o uso de programas p2p, e bloquear IPs de Sites de Downloads.

2º) As gravadoras e produtoras diminuirem sua margem de Lucro

3º) O governo parar de garfar imposto sobre a lei de autorias e sobre a industria da música

4°) Fazer um investigação, apreenção e prissão de contraentores que trazem produtos do Paraguai (de verdade) sem os famosos "cafezinhos" e "cervejinhas" pagos aos fiscais da alfandega.

5º) Favorecer o baixo custo de álbuns originais e o biaxo custo de singles via internet de sites legalizados de venda de mídia.

E por fim fazer uma campanha de esclarecimento ao povão para parar de se fazer downloads de músicas, filmes e Cds completos.

mas já que isso é um problema mindial (todo mundo, o mundo inteiro) baixa arquivos ilegalmente na rede, então a a unica salvação das bandas é fazer shows para ganhar dineiro.

vlws ▲

P H

2009-04-24 10:37:56 UTC

Passei 20 anos pagando 20X mais que o valor correto de um CD. Agora pretendo passar 20 anos recuperando o prejuizo.

Ranielle

2009-04-24 10:37:37 UTC

Não!!! Elas tambem não se sentem culpadas ao oferecer CD´s com preços absurdos!!

Acasnogi

2009-04-24 07:49:19 UTC

Não!!

Por Acaso eles se sentem culpados por cobrar uma fortuna por um Cdzinho??

Nada melhor que baixar um programa de downloads de musicas!!

rsrsrsrs!!!!

David

2009-04-24 10:49:36 UTC

Não me sinto culpado por baixar músicas na net e posso dizer vários motivos que me levam a não sentir culpa.

Ninguém é uma ilha, o que um determinado músico compõe vem de suas experiências com o todo. Suas experiências possibilitam que sua composição seja rica, acaso algum músico vive em uma ilha afastada de homens? E por acaso esse músico paga parte do ganho para aqueles que inspiram-no compor?

Outra forma interessante de pensar a "pirataria", como citei em um artigo meu, foi o fato de que as pessoas cada vez tem menos dinheiro, e a pirataria é uma forma de conhecer músicas novas além daquelas que só tocam na mídia. Vou explicar:

Temos mania de gastar com aquilo que não nos fará arrepender, queremos sempre aquilo que será garantido, e essa garantia é o que se faz em forma de sucesso, principalmente pela mídia! Sim, sou mais um dos que acham que a mídia é uma forte manipuladora, mesmo sem o querer, como bem pode ser citado em "O discurso das mídias" de P. Charaudeau. Gastar apenas com o que a mídia (TV e rádio) apresenta é deixar de conhecer boas formas de arte e cultura.

Temos ainda, a triste constatação, que o artista é um dos que menos ganham, até pouco tempo atrás eram centavos por disco, imaginemos então que o compositor, que muitas vezes não é o artista, ganha ainda menos. Que digam que quem faz sucesso é o artista, lembrarei a todos que há menos de dois anos os roteiristas dos EUA entraram em greve, e sabemos quais foram os resultados. Então deixaremos as bandas e artistas de "rostinhos bonitos" compondo, veremos o que se tornará a música! Porque tenho certeza que "Bonadilho" algum consegue compor coisa que presta! Uma vez que compramos os cd's pagamos, automaticamente, impostos que, cada vez mais, não são investidos na cultura, do contrário estaríamos muito bem servidos.

Andarilho Urbano

2009-04-24 14:06:51 UTC

Em um Mundo cada vez mais Globalizado, a troca de informações pela internet tem que ser cada vez mais livre e expandido. Impossível ainda existir perguntas como "você baixa músicas pela internet?" Napster, esse foi o pai de todos os softwares de P2P, Morpheus, Kazaa e atualmente Lime Wire, que eu considero o melhor. E temos ainda o Emule que consegue ainda caminhar firme e forte.

Nos Estados Unidos e Europa, dizer que vai comprar um CD numa loja é algo muuuito oldschool. O negócio é disponibilizar na internet. Foi assim com Arctic Monkeys, Chemical Romance e outras bandas que iniciaram sua carreira na internet, soltando as músicas em sites torrents, Lime Wires da vida. Lembro até hoje de quando o Arctic Monkeys estavam lançando o segundo CD. Eles simplesmente colocaram um cartaz e os dizeres: "novo álbum disponível na internet" isso é lindo de se ler e melhor ainda de baixar e ouvir. com a internet conheci bandas, muitas bandas, Netslov (Rússia), The Sounds (Suécia), Spazzys (Austrália), Locura Terminal (rap México) que NUNCA seria possível chegar um CD à venda em uma loja brasileira. Tem material muito regional e não existe até distribuidora para fazer a viagem do produto.

Como diz MC Lars, um rapper americano que lá é muito famoso mas no Brasil é dificil alguém conhecer, porém, faria um sucesso se as rádios tocassem as músicas dele. Mas enfim, como diz MC Lars, na música "Download This Song" no videoclipe ele aparece na frente de vários empresários musicais dizendo "Welcome to the future".

Não adianta lutar, eu ainda acho que muito artista perde quando impede a galera de baixar músicas. A Madonna mesmo em um de seus antigos álbuns fez umas músicas falsas em que na hora de baixar se ouvia "hey, porque você baixou da internet" ou algo do tipo.

ridículo. A maioria dos artistas não passam na televisão, aliás, os melhores não passam na televisão, estão escondidos no mundo underground, no universo indie e derivados do gênero. Ao comprar um CD sempre tem um "anjo" que acaba "rippando" o CD para dentro da pasta do Lime Wire ou Emule e "záz" todas as músicas estão em milhares de MP3 Players e Ipods.

Amo música, baixo MP3, principalmente dos anos 80 que amo as músicas da década, senão, eu iria pegá-las como? Gravando em uma fita K-7 como antigamente? Ou indo no Centro de SP e caçando bolachões empoeirados. Pra quê perder tempo?

Espero que a neo-ditadura não faça injustiças até mesmo não comigo que sou consumidor, mas com os artistas que gostam e querem se mostrar e serem reconhecidos. Mesmo que seja para fãs anônimos de algum país desconhecido.

Crime não é baixar música. O crime está no país, emissoras, (TV e rádio) não darem liberdade ou desconhecer esse mundo da música e músicos desconhecidos até então para a massa.

Convenhamos, o tradicional que vemos por aí está muito chato!

GalöMetal

2009-04-24 14:00:35 UTC

Não.

Mas é ****, porque como a venda das gravadoras caiu vertiginosamente, os ingressos dos shows subiram estratosfericamente. Em BH, o ingresso de pista pro Iron foi R$ 300,00!!!!!

Eliton Damata

2009-04-24 13:46:06 UTC

Mais nem um "tikim"... mano

quem é idiota de pagar 30R$ a 50R$ ,ou ate mais

por um "Diskim di Prasticu" com 10 ,12 musicas

se ele baixa a discografia inteira do artista free....

Baixo mesmo....

Este é o futuro da musica e porque não do cinema também

é tolice destes "manes" da indústria fonográfica tentar parar

a maior evolução ou melhor, revolução da cultura neste século...

a internet...

é isso...

Lia Raça Timão!!

2009-04-24 07:51:56 UTC

Não me sinto culpada não, é melhor do que está comprando um CD pirata.

Ybrasil B

2009-04-24 07:50:30 UTC

naoooooo

Brancaflor

2009-04-24 08:14:01 UTC

Em hipótese alguma, não mesmo. A indústria fonográfica ainda não se deu conta de que todo império um dia cai e que se eles pensam em sobreviver de alguma forma tem que se adaptar aos novos tempos. Um exemplo é a Mallu Magalhães, colocou sua música na internet, está fazendo sucesso merecido pela boa música que faz e depois gravou seu cd e dvd por conta própria, acho que ela é um exemplo bem sucedido. Quando os artistas perceberem que não precisa de gravadora engolindo lucros e mais lucros a maioria vai migrar para esse nicho e não tenho dúvidas que outros ramos também vão seguir o exemplo como o editorial de livros, quadrinhos e revistas.

zanzaryum

2009-04-24 07:49:23 UTC

não

THE GHOST

2009-04-24 15:18:33 UTC

Não. Sou capaz de dar 10 reais para um mendigo, mas não dou 5 por um CD, apesar de ser aficionado pela música, penso: não é género de priméira nescessidade.

Se eu tivesse retorno financeiro, pagaria qq. presso por ela. Por outro lado, as gravadora e artista é que teem que se adaptar aos clientes e aos novos desafios de mercado.

Pergunto:

porque as gravadoras não repassam para os artistas e músicos uma parte do dinheiro que recebem dos sites de upload?

Max William

2009-04-24 14:36:14 UTC

Não. Mas as vezes penso em contribuir de alguma forma pelas ótimas músicas que baixo e pelo trabalho dos envolvidos. Só que comprar CDs já era. Gosto de muitos músicos e estilos, agora imagina se eu tivesse que comprar cada CD de cada artista?. Além do mais, pagaria por faixa que nem ouviria. A verdade é que as gravadoras ficaram no passado e não conseguem acordar pra uma nova realidade de como as músicas chegam nas pessoas.

taz_25jp

2009-04-24 13:47:25 UTC

Antes da minha resposta gostaria de fazer uma pequena citação .

A Dulpa Sertaneja Bruno e Marrone , por que cresceram mesmo ? Se não me falhe a memoria em uma das entrevistas dada o cantor Bruno disse que não ligava para pirataria , pois foi na pirataria que a Dupla foi melhor divulgada .

Tirando por este lado , acho que estamos quites , eu baixo as musicas e faço a propaganda para a banda , diga-se de passagem ganham muito mais em shows do que das gravadores sangue-sugas . Filmes a mesma situação , o filme Tropa de Eleite vazou na Internet bem antes do lançamento assim como o filme Woalverine A Origem , que ainda não estreou , o filme Tropa de Elite bombou nos cinemas , uns falam jogada de Markting outros falam de roubo , final da historia todos conhecem Bruno e Marrone e Tropa de Elite assim como vão conhecer o Wolverine ...

Enquanto a resposta não me sinto culpado .

Um abraço.

Arcangelo L

2009-04-24 13:33:51 UTC

Ah! Direitos autorais, propriedade intelectual!

Fazem o preço dos remédios para nossos avós matarem-os, fizeram alguns bilionários recentemente, com o pior dos sistemas, fazem com que enriqueçam aqueles que detém os meios de produção dos discos (cds ou o que quiserem) e escritórios de arrecadação.

O primeiro esperto (que eu saiba) a descobrir esta fonte de renda (perversa, pois são milhões trabalhando para pagar percentuais a pequenos grupos, tem efeito concentrador de renda, portanto), foi Thomas Edison que montou uma "fábrica de patentes" no fim/início dos séculos passados.

O Músico deveria ter que trabalhar mais, fazer shows, faturar encima do trabalho, o desenvolvedor de sistemas deveria ganhar (e fazer fortuna) com o suporte e assistência aos seus sistemas e o Químico/farmacêutico deveria ter a oportunidade de criar sua própria empresa ao invés de criar formulas para terceiros. Eu não me sinto culpado, não, muito ao contrário. Esta é uma forma de burlar uma das receitas mais cruéis de nosso velho e ultrapassado capitalismo.

Seriamos assim muitos, mas muito mais ricos e não apenas um pequeno grupo de biliardários e milionários instantâneos, que cometem quaisquer atrocidades para a manutenção de privilégios recém adquiridos ou antigos. Imagino o dia em que os donos de gravadora (por exemplo) vão mandar prender o aprendiz de violão por ter tocado orgulhosamente, no banquinho da praça, para os amigos, aquele sambinha que acabou de "tirar".

Algumas coisas podem e devem ser copiadas até para a felicidade geral, já a Monalisa, de Da Vinci, quem se habilita?

volnylson a

2009-04-24 13:32:26 UTC

"Pirataria é desobediência civil" - Gilberto Gil

Postado por Miguel Jorge em 4 abril 2009 às 18:00

Enviar mensagem Exibir blog de Miguel Jorge

"Pirataria é desobediência civil"

Gilberto Gil - Por Claudio Leal e Ceci Alves, especial para a Terra Magazine

04.03.2009

O ex-ministro da cultura Gilberto Gil concedeu entrevista a jornalistas da Terra Magazine em Salvador durante o Carnaval. Gil falou sobre a nova fase na carreira, sobre a versão baiana da mais tradicional festa popular do Brasil e sobre cultura, novas tecnologias e propriedade intelectual.

Nesta parte da entrevista, o compositor fala das discussões lançadas pela turnê de Banda Larga Cordel. Vê uma abertura democrática inexorável a partir da quebra dos monopólios das indústrias culturais, especialmente a fonográfica. E defende a pirataria como forma de resistência contra os obstáculos que impedem a circulação livre de conhecimentos. "Pirataria é desobediência civil", crava.

A indústria fonográfica cedeu a essa nova democracia?

Sim.

Se não cedeu ainda, parcialmente ou em alguns aspectos, é uma questão de tempo, não tem muito mais para resistir. Não sei em que base essa lógica de hegemonia e dominância do modelo industrial da cultura, seja lá por que for, em que base eles vão buscar sustentar uma visão de manutenção dos seus interesses intactos. Não sei. Não vejo. Falo de democracia exatamente nesse sentido. Há um ímpeto. Tudo o que eles próprios criam, tudo o que é produzido pelo mundo hegemônico da dominância capitalista, é elemento de fortalecimento da base democrática. Você pega todas as novas tecnologias, tudo o que está na Bolsa da Nasdaq, os grandes empreendimentos da indústria de ponta no mundo... Eu estava falando de um computador de dez dólares! Vai estar aí o projeto da Índia e do Japão. Quando você fala de um computador de dez dólares, de qual exclusão digital você pode estar falando a médio prazo? No momento em que você tenha computadores espalhados por aí, como é que você vai evitar o MP3, o MP4 e etc. etc. etc.? Não vai. Ainda pode haver uma RIA, a sociedade das indústrias fonográficas americanas, que faz lobby no Congresso, ainda pressiona a Suprema Corte americana pra não dar ganho de causa aos jovens...

Ainda pode, por quê?

Porque é a classe média americana, a sociedade americana que tem computador. Mas os grandes mercados mundiais da música ainda estão com eles, que ainda vendem discos, ainda vendem DVDs. No momento em que um menino lá da tribo de não sei onde, da periferia, tenha computador, e as lan-houses estejam em todas as casas, cada casa seja uma lan-house (risos), em todas as favelas... Como eles vão controlar o desenvolvimento? Não é o desdobramento natural dos produtos, das tecnologias, dos instrumentos, das ferramentas, que eles mesmos ofereceram?

Certo...

Eles criaram o telefone celular. Há cinco anos, no Carnaval da Bahia, eu me lembro de um anúncio que dizia assim: "Compre seu celular pelo preço de um abadá" (risos). O marketing da comercialização feita pelos agentes aqui na Bahia já percebia o imbricamento. Uma coisa já está com a outra. O que o cartaz queria dizer? O cartaz dizia de uma acessibilidade nova, de uma popularização. Como o abadá era popular aqui no Carnaval, o celular também já era. Trate a idéia de adquirir o celular da mesma maneira que você trata a idéia de brincar o Carnaval.

No Brasil, não dá pra fazer uma inversão? Grande parte dos artistas se acomodou muito mais à visão conservadora do que a própria indústria fonográfica. Porque a indústria sente no bolso.

Sente mais rápido porque os artistas recebem por último! (risos) Eles recebem as migalhas que a indústria quer deixar pra eles. Mas quem recebe mesmo o volume polpudo é a indústria, eles é que sabem onde está o buraco. Eles estão começando... Mesmo que tenham chegado tarde também. Você vê que toda análise mais acurada que o sistema faz nos Estados Unidos e na Europa é de que eles chegaram tarde. Tanto é que eles não conseguiram muito mais, nem conseguem. A União Européia chegou primeiro do que eles, não é? Os fóruns informais mundiais, as redes mundiais, a blogosfera chegou primeiro. Todos chegaram primeiro do que eles.

Por que resistir?

Eles querem resistir. Porque isso é natural, eles são refratários, são acomodados, e são ciosos dos seus interesses, que eles tendem a interpretar como seus direitos. Acham que seus interesses têm que ser interpretados como seus direitos. Às vezes não são seus direitos, são só seus interesses, que não precisam ser respeitados como direitos. Não são direitos, não. A pirataria tem direito a desafiá-los. Pirataria é desobediência civil. Tem que ser vista assim, também. Não tem que ser vista só como criminalidade. Tem que ser vista como desobediência civil! Assim como os protestos das esquerdas, dos sindicatos...

É resposta à exclusão cultural?

É resposta à exclusão, um desafio para a criação de novos modelos, um desafio para a abertura de espaços mais democráti

Leonardo Pulpito

2009-04-24 13:13:12 UTC

Quamdo eu começei a ouvir musica, ainda era na época do vinil, aí veio o cd, e percebi que todos os meus mais de 500 vinis já eram, refiz minha coleção com cd's e estranhamente, percebi que paguei todos os royalties, só por que a tecnologia que eles usavam ficou ultrapassada, se esse tais de royalties como alegam é prá cobrir os custos de produção.....não deveriam ser cobrados duas ou três vezes....por tanto não sinto uma pontinha se quer de arrependimento de fazer downloads

Já que os tubarõe da musica não tem piedade de nós, simples ouvintes mortais

ukiby3000

2009-04-24 12:26:18 UTC

Me sentiria mal sim, se os CDs fossem umpouco mais baratos.

Claro, ainda continuo comprando CDs, mas descobri que comprar diretamente de fora, através de sites internacionais, diminui o preço da maioria dos CDs que quero comprar pela metade (prinpipalmente por que todos os artistas que gosto são considerados 'raridades' aqui e aí sim que os CDs custam os olhos da cara.

Mas, têm álbuns que realmente não faço questão de comprar e outros são tão chatos de achar que, mesmo que goste muito, não tenho saco pra ir atrás da coisa 'fisicamente'.

Portanto, não, não me sinto culpada.

Marcos N

2009-04-24 12:21:00 UTC

Grande Régis, estamos no futuro , e o CDrom, é para o computador , o que é hoje o feijão com arroz , um foi feito para os outros, entendo que existe uma grande virada na informatica e as gravadoras devem se adaptar ou morrerem como , já aconteceu com os cinemas e pequenas lojas , que existiam nos bairros , e foram todos engolidos pelos grandes shoppings. Então sugiro aos donos de gravadoras , o seguinte invistam mais no artista, agenciando seus shows , e barateiem o custo dos CDS e DVDS.

zackthejack

2009-04-24 12:07:06 UTC

Nem por um segundo. Todas as músicas que eu escuto e vídeos que vejo estão em arquivo, ou na internet para ver. Quando eu realmente quero alguma coisa eu compro o CD, geralmente por sites de compra. Porque eu iria comprar alguma coisa sem saber primeiro se presta ou se é do meu gosto? Pra que comprar um CD com um ou dois hits e o resto cheio de música requentada ou nada a ver? Quando o artista vem eu vou no show, isso eu garanto...

anonymous

2009-04-24 12:01:35 UTC

Claro que não.

E se quer saber, não foi a opção de baixar músicas pela Internet que me fez parar de comprar, eu gosto do disco, gosto do encarte. Mas está mais do que na cara a queda horrorosa da qualidade dos produtos que não justificam, nem de longe, o preço cobrado. Caixinhas com a tampa folgada, o miolo que já sai da loja quebrado, nenhuma letra de música no encarte, doze faixas onde só uma presta e apenas três são suportáveis = R$40,00?! Não venham me dizer que a culpa é do Pirate Bay, ou do eMule... O fato é que não há mais nada que faça um consumidor simples ter vontade de comprar um CD ou DVD, ainda mais quando ele mesmo sabe que pode fazer algo melhor em casa e de graça.

Agora, será que essas gravadoras

e distribuidoras não se envergonham disso?

danielcarvalhodasilva

2009-04-24 11:32:07 UTC

Sim. Sinto-me com um pouco de remorso por esta indo de encontro com as leis autorais. Mas esse remorso é muito menor que minha falta de grana para comprar CD's tão caros.

anonymous

2009-04-24 11:30:43 UTC

É Realmente simples assim..

Se fosse possível fazer um "download" de um quilo de arroz, você deixaria de fazê-lo por considerar que o produtor, distribuidor e o dono da mercearia têm de ganhar dinheiro ?

Não né ? Pois então, o mesmo acontece com os cd's.

A música também é um alimento, alimento para o espírito !!!!

podedigitar

2009-04-24 11:30:12 UTC

Galera,

A maior reclamação das gravadoras é sobre o pagamento de diversos profissionais que estão envolvidos na gravação de um disco. O artista não vai ganhar dinheiro através do disco? Tudo bem, ele pode fazer shows, vender a imagem dele na tv, etc.

Mas aqueles trabalham para imortalizar a obra do artista, manter a qualidade do áudio durante uma gravação, estão simplesmente perdendo seus empregos; isso acontece não porque o trabalho deles se tornou obsoleto, mas porque a população prefere escutar música de baixa qualidade, mas de graça.

A maioria das pessoas mantêm uma visão fechada de que as gravadoras são impérios capitalistas tentando extorquir dinheiro da população pobre. Na minha opinião, se você faz um trabalho de qualidade, você tem de ser recompensado por isso, tem de receber lucros. E nada melhor do que a velha concorrência para regular a margem de lucro das empresas.

Eu me sinto muito culpado quando escuto música ilegalmente. Gostaria muito de poder recompensar aqueles que proporcionaram um momento de diversão e de admiração para mim. Simplesmente acredito que "porque todo mundo faz" ou "porque é assim desde o começo" não deveriam ser desculpas para fazer coisas erradas.

anonymous

2009-04-24 11:23:01 UTC

Não, meu bol$o agradece!

Sou mais fazer o download grátis do que pagar R$20 ou R$30 no CD.

No momento estou baixando um DVD que está dividido em vários arquivos, vou levar muito tempo pra baixar.

Procurei o DVD pra comprar e ele custa em média R$80.

Ou seja, vou continuar a fazer o download do DVD, mesmo que isso demore....

juvicente2005

2009-04-24 11:19:51 UTC

Nao, pois o meu artista preferido que não é o Amado Batista, poderia fazer como esse cantor, vender CDs indeditos a dez reais como forma inteligente de combater o pirataria virtual, o que acontece com as gravadoras é o que ocorre com as grandes caplitalistas desse mundo, querem ganhar demais, a usura dos mesmos os destruira.

Juarez

Gilberto B

2009-04-24 11:10:28 UTC

Não me sinto não. Muitos artistas sérios estão disponibilizando suas obras para download gratuitamente, pois com isto não estão sendo prejudicados, mas sim "ajudados" com uma distribuiçao massiva de suas obras da melhor maneira possível: o boca a boca, ou, se preferir, o pc a pc.

Além disso, proteção dura a obras intelectuais, em plena Sociedade da Informação só pode significar uma coisa: exclusão social, aumento da diferença entre ricos e probres, além de representar a contramão da história. A humanidade somente chegou ao patamar tecnológico em que se encontra atualmente devido ao fato de que "sempre" compartilhou conhecimento. O que seria da física se Newton ou Einstein tivesse direitos ad eternun sobre suas teorias? Seria um retorno à Idade das Trevas.

Pois gravadoras e editoras de música, bem como de outras formas de entretenimento e até de ciência agem, justamente, de forma a restringir o acesso ao conhecimento. Daí tiramos duas questões:

1) Nenhum conhecimento vem do nada. Todo conhecimento deriva de outro anteriormente produzido e assimilado. Assim também é com a música. A música não vem de um "santo" que baixa no cara e ele sai tocando. Tem muito de ralação, de estudar e conhecer o que outros fizeram antes.

2) Conhecimento só é conhecimento na partilha. De que anda adianta alguém saber tudo de música se não puder "mostrar", partilhar com as pessoas o que fez. Tem muita gente tocando. Não dá mais pra depender de um esquema de produção e difusão musical centralizado, como havia no século passado.

Hoje, não faz mais sentido falar-se em centralizar a produçao de cópias de qualquer coisa, pois tudo é copiável com qualidade excelente.

Tem mais: copiar obras não é crime, ao contrário do que querem que você acredite. Há muitas obras que tem licenciamento livre, outras já são de domínio público, como toda a produção de caras que morreram antes do 1930.

Existe uma fabricação da verdade sobre direitos autorais no Brasil. Alguém acredita mesmo que a Microsoft, por exemplo, um arauto declarado contra a "pirataria" nunca copiou nada? Quem são os piratas? Nos acusam de roubo, mas tiram a nossa possibilidade de crescimento cultural. Quem está roubando?

Tem mais uma coisa: as gravadoras estão falindo, não por causa da troca de músicas, mas sim porque a maneira de ouvir música hoje mudou. Antigamente, lá nos idos do bolachão, um disco emplacava três ou quatro músicas de trabalho para cobrir os custos de produção. Hoje, um disco emplacar uma única faixa já significa um sucesso estrondoso e não é porque a qulidade musical de hoje seja pior ou melhor que a de tempos passados, mas sim porque há muita informação e muita produção acessivel. Quem quiser sobreviver na sociedade da informação vai ter compartilhar conhecimento ou vai morrer na praia porque as pessoas irão preferiar ouvir aquela música que podem baixar sem custo. Há um licenciamento para isto: Creative Commons. Procure na internet e você vai ficar "de cara" com a quantidade e a qulidade desta produção que está legalmente disponvel para baixar e que aumenta dia a dia.

Sim: a guerra das gravadoras não só é inútil quanto é nefasta. Nãop ajudam voce a esclarecer-se sobre seus direitos, mas sim lhe taxam de "pitrata", ladãro. Quem é o pirata? Quem é o ladrão? Pega ladrão!!!!

Henrique

2009-04-24 10:55:43 UTC

Não muito...

anonymous

2009-04-24 10:46:02 UTC

Não me sinto nem um pouquinho culpado, pois na hora cobrarem um absurdo por um CD ou Show, os artistas não se sentem nem um pouco constragidos, e muitos não gostam de trabalhar lançam um CD por ano e depois ficam só recebendo pela venda do mesmo ao invés de fazer show.

eulermts

2009-04-27 12:06:31 UTC

Culpa nenhuma.

Apesar de gostar muito de ter produtos originais, com os encartes, etc, não dá pra ficar pagando o preço que eles custam.

Quando vejo CDs originais por até 10 reais, de algum artista que eu realmente gosto, eu compro.

Fora isso, eu baixo arquivos sem culpa alguma. Baixo mesmo!

brownsugar

2009-04-25 19:48:25 UTC

Não me sinto não, porque faço questão de comprar todos os cds dos artistas de que gosto muito. Mas só de alguns. O restante eu baixo mesmo. Gosto de muita coisa e se eu fosse comprar tudo, ia passar fome e morar em baixo da ponte. As gravadoras não irão me sustentar nem me dar emprego, pois o futuro delas é bem incerto.

anonymous

2009-04-24 14:04:00 UTC

Não me sinto culpada não. Teve uma época em que sim, eu comprava CDs, mas não vale mais a pena. O download é rápido e fácil e a música já fica no seu computador. Eu acho que as gravadoras deveriam parar de querer cobrar por músicas e incentivar o download e encontrarem outro jeito de fazer lucros, porque ninguém vai impedir todos os jovens de continuar baixando.

Ayuka

2009-04-24 13:52:29 UTC

Que nada!!!!! Pra que? Acho tudo de graça na net, mesmo...

Bandas ou solos que fazem sucesso mesmo não precisam dessa apelação idiota como processar os sites de download de músicas, eles já conseguem se sustentar com a grana que ganham! Os medíocres que ficam nesse tititi...

DeLucas

2009-04-24 13:35:09 UTC

Não. O que acontece com a nova tendência é trazer os artistas para mais perto dos fãs. É voltar a idéia original de música como expressão artística, aonde as pessoas assistiam aos artistas ao vivo e não como máquina de dinheiro.

?

2009-04-24 13:08:13 UTC

Nenhum pouco, deveria haver diversas maneiras de forçar a baixar os preços das coisas ditas "ARTE E OU LAZER". Sempre que isso acontecer haverá baixa no preço e isso é bom para os consumidores. Não vejo porque um CD de um cantor famoso possa custar 30.. 40.. 50 reais, isso é absurdo e se a pessoa gosta desse determinado cantor famoso e não pode comprar o CD vá a uma lan e "baixe" a música. Antes fosse assim tb. no futebol, teatro e outros tipos de lazer em que as pessoas responsaveis pela comercialização do produto nos "enfia a fa e vira o cabo" ou qdo. não acontece isso ele nos "arrancam um do olhos e chupa o buraco", sem dizer que a riqueza deles é formada com o dinheiro da pessoa q ama o artista.

eustaquio a

2009-04-24 12:37:33 UTC

Realmente o que eu quero é que liberem geral.

Com certeza já estão estudando uma forma de monopolizar a questão da musica baixada.

Com os preços dos cd's quando chegam as lojas, temos mais é que baixar pela internet.

Ganhem dos patrocinadores dos sites, das veiculações das propagandas etc.

É preciso lembrar que os consum idores somos nós e se pararmos de escutar as musicas(impossível) os cantores, produtores, agentes, gravadoras, empresarios da musica em geral etc etc etc não terão mais como sustentar seus luxos ok? Tratem bem os consumidores.

heverton c

2009-04-24 12:02:23 UTC

olha sou daqueles consumidores de musica que realmente gosta de comprar o disco , o dvd, colecionar e tal , adoro mesmo, gosto do numero de cds que tenho aqui em casa; Agora eu me sentir culpado por baixar uma musica na internet , NUNCA, pq a evolução ta ai, a internet é " imparável", não da pra conter o numero de downloads que os adolescentes fazem por ai , até eu mesmo baixo muito, como musicas suecas ou polonesas, que não vendem aqui e tal , baixo mesmo sem culpa nenhuma.

Mas comentando o texto do colunista, realmente eu vejo que as gravadoras estão perdidas, não sabem o que fazer com essa situação, pra falar a verdade, eu fico até com medo dos artistas simplesmente largarem a musica de mão, pois afinal , artista come, bebe, vive, e sem grana , sem retorno fica dificil neh ? , eu tenho medo da perda de vontade dos artistas de lançarem outros discos...

anonymous

2009-04-24 11:57:40 UTC

olha é bem difícil eu baixar musicas....

√ √ αвяαçσѕ α тσ∂σѕ ∂σ у!я √ √

Flávio C

2009-04-24 11:55:55 UTC

Não. No dia em que os cds custarem 5 reais no máximo, tabelados, aí sim irei comprá-los e largarei os downloads. Do contrário, continuarei baixando.

Vanessa

2009-04-24 11:48:56 UTC

Não me sinto culpada, como disseram eles não se culpam pelo valor cobrado em um CD. Mas o que acontece é, se sou muito fã de determinada banda, eu baixo o CD para conhecer, assim que posso compro o CD, mas porque gosto muito.

Mas por consequencia, os shows estão ficando cada vez mais caro, o que faz ficar quase impossivel de ir em shows nos últimos tempo, ao menos que você tenha 200 reais para desenbolsar...

triste

Rafael D

2009-04-24 11:43:12 UTC

Bem, sou músico e não vejo nenhum prejuízo em deixar as pessoas baixarem músicas, pois é a te bom que elas conhecem o trabalho e tb tem a falta de asseso principalmente a cds importados que são caros.Outro problema que causa isto e pela falta de qualidade artistica que existe hoje em dia.

quem se lembra da epoca do vinil.

era caro a gente copiava em cassete mas quando podia vc comprava e alem do mais as musicas e os artistas eram exelentes, tinha fotos e encartes legais e um visual massa

hoje em dia não existe mais isto em todos os estilos principalmente na musica pop, axe, pagode e outros no genenro ha muitas pessoas que são pessimos musicos e artistas e que pagam pra fazer sucesso acho que isto tudo que está ajudando.

Um exemplo trabalho em uma loja de cds na linha Heavy metal e ainda vendemos bastante cds e quem compra, compra pela qualidade musical, pelo encarte e pelo visual que vem nos cds tipo formato digipac e tal.

bem essas é uma opinião sem preconceito a estilos mas a musica e a arte está em decadencia e esse é o motivo pelo qual não se da mais valor a ela.

Eu mesma

2009-04-24 11:28:25 UTC

não, não me sinto culpada ... afinal é pra isto que servem aqueles programinhas ... aquele do limãozinho, o da mulinha, etc ... rsrs

E como vc disse na pergunta, se eu gostar muito do artista vou ao show rsrs

Fausto M

2009-04-24 11:13:54 UTC

Cara, pelos artistas sim, mas pelas gravadoras NEM UM POUCO! Sanguessugas, dos consumidores, e dos artistas inclusive!

Caiuá

2009-04-24 11:12:11 UTC

Quando mais novo, eu gravava na fita direto do rádio !!

Só aprimoramos essa tática !!

Eu me sentiria culpado comprando um CD pirata ! baixando musicas não !! Graças aos downloads, eu posso ouvir bandas desconhecidas e ir a um show por ter gostado, penso que isso ajuda os artistas !

abraço !

Boy do Subterrâneo

2009-04-24 11:07:50 UTC

Pelo o que sei só 10% vai para o artista...

Como já vi o próprio João Gordo (Ratos do Porão) dizendo: Pau no ## das gravadoras.

Desde quando um CD realmente vale 30 ou 40 reais? Há anos que os adoradores da arte contestam os preços absurdos que cobram pelo consumo da arte; há anos que os adoradores da arte contestam a forma de vida extravagante dos artistas milionários. Na década de 60 já se dizia que não deveriam ser cobrados ingressos, que os muros deveriam ser derrubados e que todos deveriam ter o direito de assistir a um show; que a arte deveria ser para todos! Muitos artistas conseguiram viver de direitos autorais e inclusive fazer shows. Hoje quem quer viver de música precisa estar consciente de que terá de fazer muitos shows. Ora, nada mais natural para quem quer viver de música: fazer shows!

QUEM FAZ DOWNLOAD NÃO DESRESPEITA O ARTISTA, quem faz download consome e divulga a obra. Quem desrespeita o artista é quem faz plágio; quem toma a obra para si, não atribuindo os créditos ao verdadeiro autor.

robbbarbosa

2009-04-24 10:53:09 UTC

Não. Sou colecionador de rock antigo. Quase todas as bandas que ouço não estão mais em atividade, mais um motivo para achar ridícula esta proibição. Não creio que as gravadoras estejam preocupadas com os direitos autorais de seus artistas contratados, mas apenas com a diminuição do que ganham explorando os mesmos. Baixar MP3 não tem nenhuma associação com traficantes conforme querem nos iludir a RIAA e outras entidades patéticas do gênero. Sugiro que cada internauta brasileiro abra 2 blogs e grave 2 cd's inteiros em cada um deles. Como somos 65 milhões de navegantes, rapidamente teriamos 240 milhões de CDs para baixar e dariamos um trabalho fulminante para esses deletadores idiotas.

fernando

2009-04-24 10:50:21 UTC

claro que não... é como eu me sentir culpado de vender meus cavalos e comprar um carro.

Se eles não evoluem, nós sim. Tem tanto artista bom independente e ganhando dinheiro mesmo com a banda sendo gigantesca. É hora de se adaptarem ao novo mercado, pois não podemos ser obrigados a viver com tecnologia passada só para eles lucrarem.

Rafa

2009-04-24 08:12:52 UTC

Eu não, Nem um pouquinho!

anonymous

2009-04-24 07:54:47 UTC

sim se as musicas que eu quero estiver lá

?

2016-05-30 04:07:35 UTC

Eu adoro a Cássia Eller desde 2008,confesso que eu nunca tinha ouvido antes,mas aí um amigo meu colocou umas músicas dela no meu MP4... Daí eu não parei de ouvir....

Abesapien

2009-04-24 23:25:35 UTC

Para ser honesto, não mesmo! Os preços de CDs estão nas alturas faz tempo. Além disso, vou em shows quando posso e se gostar muito do trabalho novo, por exemplo, compro o CD para dar uma migalhinha para os q merecem

anonymous

2009-04-24 17:56:58 UTC

Não

Nah

2009-04-24 14:03:59 UTC

Não... hoje em dia o preço de um Cd original, dependendo do artista custa até R$ 40,00 ... por que pagar tudo isso num cd se podemos baixar as músicas de graça? .. e assim.. existem cds que nem todas as músicas são boas, mais um motivo para baixar músicas ..

Sei que as gravadoras e o próprio artista saem no prejuizo com tudo isso, mas é a pura realidade.. as gravadoras deveriam produzir cds mais baratos, sei que é difícil.. mas poderia por exemplo ser utilizado materiais reciclados por exemplo nas capas.. no Cd não sei se isso é possível .. mas acho que o caminho éh esse .. para pelo menos tentar diminuir o preço e a pirataria

?

2009-04-24 13:51:32 UTC

ola !!!!!

felizmente nao me sinto culpado !!!!

sabe por que ???

e tao simples a resposta :

por que as gravadoras cobra uma fortuna por um CD .

entao por isso nunca vai acabar a pirataria mesmo ,

e eu concordo plenamente em baixar musicas da net.

ate as gravadoras criaren vergonha na cara e faser algo que ,

possamos pagar por um preço justo !!!!!!!

por que estamos no Brasil , que nao e pais de primeiro mundo !!!!!!!

Mac Fan

2009-04-24 13:43:51 UTC

Eh impossivel me sentir culpado. Pensa bem, os cantores ja fizeram a fortuna deles. Voce ve os caras comprando mansao de $30 milhoes de dolares e eles ainda querem o meu dinheiro pra eu poder ouvir a musica deles? Mas nem em sonho eu vou dar mais dinheiro pra esse povo, ja estao todos ricos e ainda querem empobrecer quem nao tem muito. Pensa numa distribuicao de renda desigual.

francogrifo

2009-04-24 13:43:20 UTC

Definitivamente não. Gosto muito do rock sessentista e setentista, alguns álbuns da época são muito caros. Minha coleção de álbuns custaria uma verdadeira fortuna. Além disso, não creio que bons artistas preocupem-se com a pirataria, visto que esta é também um grande difusor de suas obras. Em alguns casos soa ridículo comprar algo original, me pergunto:

"é justo se pagar meio salário em meia dúzia (ou menos) de discos de artistas que até já estam na terra dos pés juntos, enquanto seus familiares parasitas empanturram-se com o talento alheio". Acredito que o Jimi Hendrix e outros irão me perdoar por não ser mais um a gastar meu rico ônus com suas brilhantes obras. Enquanto isso, vou ouvindo Hendrix, Deep, Led, ACDC e tantos outros, tudo "pirateado" da internet.

anonymous

2009-04-24 13:36:31 UTC

Se o cd tivesse um preço bem aceitável sim,mas com esse preço absurdo,não.

Lili

2009-04-24 13:27:59 UTC

Não me sinto culpada, já que pago fortunas pra ir a shows e eles também não se sentem culpados pela cobrança.

Não me sinto culpada, já que as gravadoras cobram verdadeiras fortunas por CD(s) que certamente os artistas recebem apenas 5 por cento (quando recebem isso tudo), como direito nas vendas.

Não me sinto culpada, já que em nosso país um CD custa mais caro do que em qualquer outro lugar do mundo.

Será que deveríamos mesmo nos sentir culpados em baixar músicas pela internet ? Se alguém pensa assim, como se sentiriam os autores de livros que para divulgá-los, os coloca livremente na internet ? Como se sentiriam os jornalistas, que para que conheçam as notícias, as coloca livremente na internet ? Qual é a maior forma de divulgação hoje no mundo ? Não seria a internet ? Se ela existe para divulgação porque não divulgar e distribuir as músicas por ela ? Alguém conhece melhor maneira de se tornar "público e conhecido" ? Será que 5 por cento de vendas é mais importante e contagiante do que 70 por cento de arrecadação em shows ? Creio que essa discussão não foi, e nem nunca será liderada pelos artistas, mas só existem pela ganância das "gravadoras" que tentam criar um monopólio que a liberdade da internet não aceita e não sucumbe.

JR

2009-04-24 13:13:30 UTC

Eu costumo comprar os cds ... Contravenção é contravenção. Isso é

questão de consciência pessoal.

Marcelo P

2009-04-24 12:50:28 UTC

não... nem um pouco

bonj

2009-04-24 12:40:51 UTC

nem um pouco. pagamos por tanta coisa quando temos a oportunidade de ter alguma coisa de graça vamos aproveitar. não estamos roubando ninguém é um programa aberto para quem quiser.

não vejo nada de errado.

bonj

anonymous

2009-04-24 12:13:03 UTC

Eu realmente me sinto culpada se eu sou MUITO fã da banda.

Mas eu acho um absurdo o preço cobrado por um CD porque, se fizermos as contas, considerando os gastos com a produção, mais direitos autorais, mais lucro das gravadoras e considerando um preço JUSTO, o valor seria bem mais baixo.

Gostaria muito de ter o CD, com o encarte e tudo o mais, mas o preço imposto ao consumidores não é dos mais agradáveis.

CLAUDIA ALVESPEREIRA

2009-04-24 12:04:39 UTC

Não baixo de forma alguma estraga meu toca disco com pirata e baixando meu computador não aguenta os megas são baixos tenho amigos duplas sertanejas pedi o cd falaram q eu podia baixar mas não quero ética da minha parte e tem q continuar assim.

DANILo''

2009-04-24 11:55:39 UTC

Culpa nem uma...

ja faz uns 5 anos que nao compro um cd. graças aos dowloads

ben silver

2009-04-24 11:38:49 UTC

Não me sinto nem um pouco culpado por baixar músicas pela internet ou pegar coletâneas inteiras em um pen drive, por que o preço de um CD original é um absurdo de caro, poucas são as pessoas que tem condições de comprar um. Além do mais os artistas já ganham uma grana alta com os shows, para mim eles deveriam dar uma parcela dos shows para a gravadora retribuindo assim o serviço prestados por elas.

Roberto

de São José dos Campos - SP

Antonio Lima

2009-04-24 11:36:20 UTC

nao da para ficar com a consciencia pesada, nem sentir-se culpado

quando baixamos uns arquivinhos musicais da nossa preferencia

para escutar a vontade no computador ou mesmo para organizar e reunir essas cancoes num cd ou dvd montado por nos mesmos.

mas, por que nao nos sentimos culpados em fazer isto?

simplesmente, por um motivo banal.

as gravadoras sao gananciosas, ambiciosas, mercenarias para

arrancar dinheiro do consumidor, assaltando literalmente os nossos

já tao sofridos bolsos.

eu tenho comparecido muitas vezes, como diz o cearense eu já estou

cansado de ir as lojas aqui em fortaleza e pedir informacao sobre o

preco de um cd, e o atendente responder que o cd custa 19,00,

20,00, 21,00, 22,00, 23,00 até 24,00 reais. isto é um absurdo.

isto é um assalto. isto é um sequestro aos nossos bolsos, com mao desarmada.

veja bem os precos que eu acabei de citar, eles vao de 19 a 24 reais,

nas lojas de shoppings ou em qualquer loja comercial que vende cds.

e os dvds? os dvds vao de 39,00, 40,00, 44,00, 50,00 até 60,00 reais.

estao brincando com a populacao. estao tirando sarro do nosso povo,

cobrando um preco absurdo por um cd ou por um dvd.

algumas lojas falam assim: aproveitem que este cd está na promocao,

18,00 reais. aproveitem que este dvd está na promocao, 35,00 reais.

durma com um barulho destes. longe de mim querer exercer a profissão tao condenada, tao criticada de um pirateiro de cds e dvds.

mas, meu amigo, com esses praticados pelas lojas de cds e dvds,

um pobre consumidor como eu só enxerga duas saídas:

1) - pagar de 2,00 a 5,00 num cd ou dvd nas banquinhas humildes

dos camelos, instaladas nos calcadoes das ruas do centro da cidade.

coitadinhos, estao vendendo as copias pirateadas dos cds ou dvds

para ganhar o pao para sustentar os seus filhinhos, eu tenho certeza

disto, e se eu comprar um cd ou um dvd deles, eu estou ajudando

esse pobre camelô a ganhar o sustento diario das suas familias.

que peso eu poderia ter na consciencia depois de ajudar um coitado

como esse pessoal que luta pela sua sobrevivencia? eu posso fazer isto

sem sentir nenhuma culpa no meu ser.

2) - eu mesmo posso me dar ao trabalho de baixar as musicas

na internet e compilar minha coletanea de cancoes preferidas

e grava-las num cd ou num dvd. eu posso fazer isto sem nenhum

peso de consciencia.

diante de tudo isto, sera que eu sou um rebelde, um revolucionario,

um subversivo, um revoltoso que estou tentando prejudicar a industria

fonografica? de forma alguma.

senhoras gravadoras, baixem seus precos para valores que girem

entre 5 e 10 reais, pelas suas gravacoes, que eu afirmo categoricamente que voces acabarao com a pirataria. alias,

eles ainda nao tiveram inteligencia suficiente para entender que

baixar os precos dos cds e dvds gravados pelas industrias seria

o melhor e mais eficaz metodo para acabar com a pirataria.

na minha visao limitada de um pobre mortal da raca humana,

eu nao vejo outra forma de acabar com a pirataria, a nao ser

baixando os precos dos cds e dos dvds vendidos pelas lojas

comerciais, que estao de maos dadas com a industria fonografica.

esta é a minha opiniao.

abracos a galera da comunidade do yahoo respostas, da qual eu faco parte

com muito orgulho.

atenciosamente,

jehoshua2@yahoo.com.br

emmanuel m

2009-04-24 11:11:34 UTC

nem 1 pouco;ao contrário:acho q presto um grande serviço pois a produção artistica é "patrimônio da humanidade"!!!

Euripedes

2009-04-24 11:02:49 UTC

Nem um pouco. Visto que eles não se importam em apresentar um produto de baixa qualidade, como por exemplo discos que já comprei sem um mínimo trabalho no encarte. Que mal continha a ficha técnica do disco. Aliado ao preço exorbitante e a degradação natural do CD. Me vi num ponto de comprar ripar e ouvir os mp3, passei somente ao download.

Leonardo Kilmister

2009-04-24 08:09:32 UTC

Não me sinto nem um pouco culpado por baixar as músicas de meus artistas favoritos. Como você bem disse, a grana de suas carreiras, nos tempos atuais, vem, em sua maior parte, dos shows. Eu ainda compro CD's originais (claro) em lojas quando nasce um novo clássico de uma banda que eu gosto. Por exemplo: comprei o Black Ice do AC/DC que ficou quase dez anos sem gravar, comprei o Death Magnetic do Metallica, que depois do Black Album lançou álbuns que considero ruins. Mas se tiver que baixar algum disco, baixo mesmo sem um pingo de remorso.

?

2009-04-26 07:49:53 UTC

Os cds são muito caros e as pessoas tem q buscar alternativas de consumo!!!!!!!!!!

Me sentiria culpado se comprasse um cd de 25,00 sabendo q eu ganho 400 e pouko reais por mês....

Délius

2009-04-24 14:35:31 UTC

Claro que não!! Somente assim os sacanas vem aqui fazer um showzaço ao vivo e a corees, oras!!

Já perdi a conta da quantidade de shows que ocorreram só nesses míseros 4 meses de 2009. De dinossauros a expoentes, a lista já é bem grande!! Fora os que já vieram mais de uma vez em um ano...

Como bem disse o Regis: "Antigamente, um artista fazia uma turnê para promover um novo disco; hoje, o cara lança um CD para promover uma nova turnê. Simples assim..." Simples e definitivo!

Renato João L

2009-04-24 14:25:21 UTC

Sinceramente não.

Apesar de gostar de ter a mídia física em minha mãos, acho que os downloads serve para tu conhecer a banda, quantas bandas eu passei a conhecer após os downloads, são muitas e muitas, as que realmente acho que vele a pena, pego uma grana e compro, mas muitas cobram valores altos em Cds, tudo bem a de se valorizar seu produto, mas muitos não valem a pena, por isso é melhor baixar, pq muitas vezes é uma musica boa e todas as outras ruins, entaum antes de gastar meu dinheiro, prefiro baixar e conhecer.

As bandas deveriam se sentir orgulhosas, pq isso leva mais pessoas aos shows e a música acaba sendo divulgada de maneira rápida.

abraço e forças sempre

Arliene B

2009-04-24 14:15:14 UTC

Não!

Me sinto culpada pagando até 30R$ por um CD enquando pessoas ñ tem nem o dinheiro do pão =/

anonymous

2009-04-24 13:40:40 UTC

NAO, POIS SE NAO FOSSE PARA BAIXAR NAO COLOCARIA NA REDE

Gustavo Guimaraes O

2009-04-24 13:18:08 UTC

Tudo é uma questão de bom senso. Lancei há pouco tempo meu primeiro CD por um selo independente, como não consegui patrocínio, toda a despesa saiu do meu bolso. Como eu sou um artista iniciante e ainda não consigo agendar muitos shows, a forma de retorno é a venda do CD, que é vendido em torno de R$ 15,00. Acho o preço justo levando em consideração o trabalho que deu e também o encarte bem produzido o que encareceu um pouco o CD. Quanto a baixar música eu também baixo, mas quando gosto, costumo comprar o CD, pois prefiro o som mais puro e com maior qualidade, o que o MP3 não oferece.

Se alguem quiser conhecer o meu trabalho o link taí

www.myspace.com/luizgustavoguimaraes

anonymous

2009-04-24 13:12:34 UTC

Culpado não, muito pelo contrário. Me sinto orgulhoso em ajudar a ***** a bunda dessas gravadoras.

KITO

2009-04-24 13:09:28 UTC

Sinceramente não. Por que esse lance de dowload serve até mesmo para promover os shous dos artista. Ta certo que eles vendem um pouco menos,só que o retorno vem nos shous.

Aproveitando a oportuninadade única vou só fazer um comentario sobre vc. Meu,, vai cada artista talentoso cantar no programa do Raul Gil e vc, o que faz com eles?? As pessoas batalhão pra caramba,pra ir cantar no RAUL GIL e vc além de jogar o disco no forno vc umilha eles como se vc fosse o dono da verdade. Pra min vc não passa de um simples calouro que quer se promover fazendo essas criticas duras aos artista. Vc pra crticar eles do jeito que critica.... vai ter que melhorar bastante.

?

2009-04-24 13:06:54 UTC

Não me sinto culpado,baixo musicas e até gravo elas num CD virgem,os cantores vendem CD muito caros,quem vai pagar 20 reais num CD?

Pritzzz

2009-04-24 13:05:24 UTC

Nem um pouquinho. O preço dos CDs é um absurdo no Brasil, em parte por culpa das gravadoras, em parte por culpa dos impostos desproporcionais que incrementam o preço. Além do mais, a realidade digital é essa - tentar frear esse processo é um retrocesso. É necessário repensar a relação artista/empresa/consumidor e encontrar novas saídas diante do fenômeno. De repente, fazer como o Radiohead, por exemplo, que jogou o album novo todo na rede, e, vindo pro Brasil, teve 30.000 pessoas presentes no show em SP (mais outros tantos no Rio) - pagando bastante, por sinal.

E eu estava lá. Com certeza, não me senti culpada ao cantar todas as músicas!

Thiago f

2009-04-24 12:56:13 UTC

acho sacanagem baixar musicas... concordo com o lars ulrich: só é legal compartilhar as coisas que nao são suas.

pq porras as pessoas nao pagam pelos downloads? nao precisa comprar o disco... mas comprem as porras das musicas. quaal o problema de comprar as musicas?

baixar musica pra mim é crime.

KOWAS

2009-04-24 12:43:42 UTC

É óbvio que não...

Mas os CDs que eu gosto são, em sua maioria, importados. Já experimentou comprar um CD importado com o dólar a 2,21 e pagando 100% a mais em impostos e taxas de importação? Pois eu já, e não é fácil. Então, se fosse comprar TUDO o que eu baixo, estaria pobre.

Sem falar que, volta e meia, compro CDs oficiais de bandas que conheci pelo download. Sim, o caminho inverso pode ocorrer (pelo menos no meu caso).

Valeu.

?

2009-04-24 12:18:13 UTC

Por uma questão de consciência sim, mas é que é tão prático e barato baixar uma que outra musiquinha que na hora a gente nem pensa, por isso sempre que posso compro um CDzinho pra dar força pros artistas!

?

2009-04-24 12:09:32 UTC

Ha, claro que sim! Me sinto tão culpado quanto aqueles que cobram preços abusivos de simples CD`s. Sem falar de que ninguém nunca perguntou sobre a opinião deles quanto a márfia que sofríamos na época dos bolachões (LP`s). E quanto é cobrado para devolver aquilo que não é produzido por eles só por que compraram o direito de reproduzir?!?!? Download é o novo mundo, eles é que se adaptem! Abração!

mirela_madureira

2009-04-24 11:35:52 UTC

Culpada??? Não mesmo!!!!

Culpa eu sinto ao gastar 30,00 num CD por causa de as vezes duas músicas.....!

Tenho EMule e uso mesmo!!!

Dedel

2009-04-24 11:34:37 UTC

Não me sinto culpada. Penso que as margens de lucro e os impostos encarecem demais os produtos. Tenho também, certa aversão à acúmulos de cds e DVD na estante. Prefiro ter o arquivo e não ter nada material. Creio que a melhor forma é comprar o download da música, mas os sites que vendem devem pensar no preço para não se tornar abusivo.

anonymous

2009-04-24 11:26:05 UTC

Não, a música está lá, de graça, então por que não? No site, eles até são "bonzinhos" e dizem para prestigiarmos os artistas e nos direcionam para sites de compra de CD.

Kasko

2009-04-24 11:06:42 UTC

Então, realmente é suicídio as gravadoras entrarem nessa guerra. O preco que cobram por um CD é um absurdo.

tico

2009-04-24 10:53:34 UTC

Não me sinto culpado, 1º porque vc só chega perto dele na hora da conquista, 2º porque da pra vender um cd por 15,00 e nas lojas dependendo da musica vai até 40,00, considerando um pais que passa por dificuldades financeiras, digamos que só os gringos vão colecionar cds, pobre nem pensar.

Más a maior tacada da historia esta no movimento evangelistico, em vez de cristão ta aparecendo tanto artista que vou te contar, começando do rap ate o pagode e dai por diante, estão usando o nome de Deus pra ganhar dinheiro nas costas dos irmãozinhos, dizendo melhor tentando arrancar a lãnzinha das ovelhas.

Deus não quer musicalidade, Deus quer sinceridade... então ja que de um lado há gente querendo explorar, do outro lado a quem tente levar vantagem em tudo, se alguém esta se sentindo prejudicado, voltem para o vinil, porque o povão fica indignado quando vai a loja e ve um cd que só tem 1 ou 2 musicas boas pagar 40 paus, da licença ainda querem questionar.

sergioandre_t

2009-04-24 10:50:45 UTC

Não. Acho que as gravadoras deviam criar vergonha na cara e baixar o preço do CD. Não adianta nada esta hipocrisia de que cd pirata ou download ilegal danifica o aparelho que é errado... Eles precisam se conscientizar que o nosso povo não vai pagar 20 Reais por um CD que pode ter de graça ou pagar 3 Reais.

Muito menos pagar fortunas para ir a shows de 2 horas, prefiro fazer o download pela internet mesmo, nem ligo!

f.dutchess

2009-04-26 21:03:28 UTC

ñ, eu ñ estou tirando dinheiro d ninguem

só estou economizando o meu.....

claudio_mmleme

2009-04-24 20:36:12 UTC

É claro que não sinto a menor culpa. Tenho mais de um tera em material obtido pela internet, em altíssima qualiidade em sua maioria, e em sua esmagadora maioria nem sequer existe disponível nem aqui nem nos EUA.

A industria tanto musical quanto cinematografica deveria tentar parcerias e lucros por produtos colaterais (Shows, modelos, items de coleção) e acabar com o lucro fácil de antes. Com a internet a informação esta muito facil de ser difundida e os mercados potencias se bem explorados dariam até mais lucros do que a venda de CDs e DVDs.

É necessário mudar o pensamento, e colocar os pés no chão, encerrar esta hipocrisia de pirataria aqui e ali, e entender a realidade como ela é.

Quem hoje gastaria com DVDs ou CDs, com a crise em que vivemos, se pode ter o mesmo material de graça?

E não adianta falar em qualidade. Sabendo escolher a fonte, muitas vezes o material vindo pela internet tem qualidade até superior a DVDs e CDs.

Enquanto a industria não mudar seu foco e idéias, essa guerra fútil e já perdida contra file sharing, torrents e downloads vai continuar consumindo tempo e ideas que seriam melhor aproveitadas se ao invés de lutar contra a evolução da midia eles trabalhassem junto com o pessoal que disponibiliza tais materiais, de forma que seus produtos seriam sim mais conhecidos e lucros diversos seriam obtidos...

Bruninho E

2009-04-24 19:00:59 UTC

naumm

quando os artista se sentirem culpado de cobrar R$50,00 por um DVD de um show eu paro de baixa clip e músicas

Traduzindo: Vo para nunca!!!

Marcelo A.

2009-04-24 14:05:04 UTC

Huumm...Acho maravilhoso poder baixar albuns e músicas que podemos escolher...apesar de muitos arquivos com baixa qualidade, se eu for comprar todo CD/Musicas que baixo num mês fica mais caro que a conta da minha banda larga...rs...O que dizer entao de albuns de artistas que não estão mais no mercado? E além do mais é como a gente sabe, quem ganha com a venda de CD é gravadora...artista vive de show, comercial, licenciamento de produtos, etc...

Apenas estou no sistema...

Culpa? Tem culpa eu?

?

2009-04-24 14:01:55 UTC

Sim, sinto-me culpado e faço o máximo para evitar isso. Na verdade a gravadora pode até fazer um preço alto mas muitos profissionais são lesados. Para gravar um CD muita coisa foi feita, equipamentos, instrumentos, softwares, energia e tudo mais. Está quase tudo condensado no preço do CD. Seria hipocrisia achar que tudo isso sai de graça. Imagine trabalhar o mês inteiro e não receber nada! Não sei qual será o futuro da música mas devolvera rasteira as gravadoras não é a solução. Só posso dizer que as bandas que alimentaste compro sim o CD e acho o produto final infinitamente melhor que arquivos de MP3.

Arthur T

2009-04-24 13:55:05 UTC

nem um pouco

?

2009-04-24 13:53:09 UTC

não, porque os cd´s e dvd´s estão muito caros...

malu *

2009-04-24 13:29:37 UTC

Não.Porque um cd hj em dia é mais de 10 reais e outra baixar é de graça, não um cd com um preço de dois!

Kleber M

2009-04-24 13:17:50 UTC

Eu não. Eu baixo e continuo comprando cd's. Acontece que não existe uma boa loja de cd onde moro (ABC paulista) e nem são lançados os discos que a gente quer. Cadê do disco do Tom Yorke?

Outra coisa. Eu comprei o cd do Radiohead duas vezes. No site e na loja. Eu baixei o Metallica, e depois comprei, porque lançaram uma edição bem legal, com a capa vazada e tal.

E por último, não dá pra comprar tudo que baixo. Só se ganhasse na loteria ou fosse colunista do Yahoo! rsrsrs.

Pucci

2009-04-24 13:17:17 UTC

Esse é um problema que me faz desacreditar cada vez mais na raça humana. Esperaremos que todos sejam honestos primeiro para depois fazermos a nossa parte. Se VOCÊ age assim, até parece que um dia o mundo será honesto!

Uma pessoa "baixa" músicas na internet mesmo sabendo que aquilo não colabora em nada para um mundo mais honesto. Muito pelo contrário. Justificamos nossos erros com erros alheios:

"A gravadora explora, então vou roubar também".

Não estou aqui criticando aqueles que não sentem remorço. Eu também não sinto. Mas sei que DEVERIA sentir. Estou criticando a todos de forma geral (inclusive a mim) que reclamam quando o Juiz Lalau rouba 200 milhões de obras do governo. O que acham que o Lalau disse para seus companheiros ladrões ou pra si mesmo antes de roubar-nos? "Se eu não pegar vem outro e pega!". E assim caminha a humanidade, ocultando seus erros e se justificando pelos erros dos outros.

Lalau teve acesso a 200 milhões e pegou-os. Você tem acesso a algumas músicas na internet e as pega. Qual a diferença entre você e o Lalau? Todos tem alguma justificativa para seus passos errados. Mas na verdade, ninguém acredita nelas.

Samy_san Ferreira

2009-04-24 12:38:44 UTC

não

?

2009-04-24 12:19:31 UTC

De jeito nenhum! Durante anos comprei porradas de discos de vinil e posteriormente CDs a preços extorsivos, e na imensa maioria das vezes sem os maravilhosos encartes que acompanhavam as edições extrangeiras.

As gravadoras jogavam no mercado a maioria dos discos da forma mas enxuta possível e mesmo assim os preços eram exorbitantes. Quem se lembra dos singles 12", que no exterior custavam o preços dos de 7" e no Brasil sempre foram vendidos a preço de LP normal?

Além do que todos sabem que o custo de produção de um CD, com encarte e tudo, é ridiculamente baixo comparado ao custo que encontramos nas lojas.

Esses safados das gravadoras deitaram e rolaram por muitos anos, agora precisam se adequar (na marra!) aos novos tempos!

Eduardo Aguiar

2009-04-24 12:03:22 UTC

SIM. MAS É MAIS FORTE DO QUE EU. ADORO MÚSICA, ADORO ALGUMAS BANDAS E FICO PENSANDO SE NÃO ESTOU LAVANDO DELAS A GRANA QUE ELES USAM PARA VIVER. CONTUDO TAMBÉM TEM UM LADO BOM NO DOWNLOAD E ESTE LADO É TERMOS ACESSO A OBRAS QUE NORMALMENTE NÃO SE ENCONTRA EM LOJAS DE CD, EXEMPLO, CHORINHO, MUSICAS FOLCLÓRICAS DO NOSSO PAÍS E DE OUTROS. JA ESCUTEI MUITA MÚSICA ÁRABE EGIPCIA E OUTRAS. NA LOJA É POSSIVEL ACHAR BANDAS MENOS CONHECIDAS COMO "JICA E TURCÃO"? NÃO. PROCURE NOS SITES DE VENDA DE CDS. APESAR DE SENTIR CULPA EU ME LEMBRO QUE O CAPITALISMO SE REINVENTA E ESTA É A DINÂMICA NATURAL DO SEU EXISTIR.

Zani.nh.rs

2009-04-24 11:51:00 UTC

Não me sinto culpado.

Me sentiria culpado se eu fosse em uma loja pagar quase 30 reais por um cd de um artista, que tem cerca de 14 músicas e que na verdade, música boa, mesmo só tem 2 ou 3, o resto são as chamadas "músicas de carona" que vem no álbum só para ocupar mídia.

anonymous

2009-04-24 11:44:31 UTC

Eu baixo música mesmo..

Prefiro baixar e 3 minutos do que gastar muito dinheiro em um cd, que depois que sair de linha etc..Ficar lá no fundo do baú..

Do que simplesmente apertar DEL e pronto..

Carioca

2009-04-24 11:23:21 UTC

na verdade, é o melhor a se fazer. a tv já é de graça por conta dos patrocinadores. inclusive, os comerciais são ótimos, as vezes melhores que a programação, e a gente pode gravar livremente. em breve, o mesmo vai acontecer com a internet. e, convenhamos, nesse mundo construído pelas mãos de pedreiros que ganham mal, não é justo que um cara fique milhonário por causa de uma música. vejam um desenhista, que pinta uma vez, vende sua obra e já foi remunerado. se o comprador revender, o autor não ganha nada. muitos abusam de seus direitos autorais. viva a liberdade.

jb_jovem

2009-04-24 11:16:47 UTC

Não, até mesmo porque não tenho muito tempo pra isso e por outro lado se as gravadoras deixassem de ganhar fortunas por conta dos artistas e tivessem um pouco mais de respeito ao consumidor poderiam diminuir seus lucros e facilitar o acesso aos CDs originais e acabar com os piratas da musica. Hoje já tem artistas com produção independente que vem facilitando a venda de cds, mas é preciso melhorar mais.

Elis M

2009-04-24 11:08:15 UTC

Não me sinto culpada. Sempre gostei de música e filmes e nunca tive muita grana pra comprar cds e apurar meus ouvidos.

Hoje em dia, com o P2P, posso baixar o que quiser. Se gostar mantenho no meu pc para ouvir de novo, se não, deleto.

Hoje em dia, ouvir música está mais democrático.

anonymous

2009-04-24 10:49:16 UTC

Não!!

Por Acaso eles se sentem culpados por cobrar uma fortuna por um Cdzinho??

[2]

Luisandro

2009-04-24 10:41:14 UTC

por que eu me sentiria? no tempo do vinil e do cassete todo mundo nao fazia a mesma coisa? se meu amigo tinha um vinil que eu quizesse escutar eu dava um fita e ele fazia uma copia. nunca reclamaram disso e no fundo e' a mesma coisa. agora, alguem vai la o itunes compra o cd, e sobe em algum lugar pra compartilhar, um dia depois o mundo todo sabe onde esta e ja baixou. eles querem acabar com o conceito de disco. isso nao vai acabar nunca, enquanto quem gosta mesmo de uma banda quer ouvir o disco novo e nao o hit que a radio ta tocando. a massa pode ate querer comprar so o hit. mas os fas de bandas, aqueles que comprariam todos os discos, que vao nos shows, esses nunca vao deixar a ideia de disco morrer, esses vao comprar edicoes limitadas em vinil, box sets, produtos licenciados (se acessiveis), etc.

Brindando Sonhos

2009-04-27 11:18:01 UTC

Não me sinto culpada porque nunca baixei nada de música (e minha ignorância me permite dizer que nem como se faz isso!)

Ainda prefiro ter o gosto de pegar o CD nas mãos, com encarte, letrinhas e fotos dos meus artistas favoritos.

Gravo os shows onde vou, e os artistas até gostam de se ver no youtube depois através deles.

Kakashi

2009-04-24 16:52:10 UTC

claro que não e tem gente que diz que se sente cupado mais acaba baixando muito mais e sem contar que ao baixar uma musica daquele artista que você gosta automaticamente você acaba divugando ele e na maioria das vezes as pessoas acaba compartilahando com você gratuitamente mesmo ele comprando o cd original

vouperder

2009-04-24 14:17:46 UTC

è claro que não, as gravadoras multinacionais nos exploraram por muitos anos, pela ganancia e inpempetencia não se atualizaram, por força da lei de mercado vão cair fora, os artistas que sempre (em sua maioria, existem casos a parte) se curvavam para as gravadoras agora ao invés de perderem dinheiro para elas lucrarem, perdem dinheiro para o povo economizar, dá quase no mesmo, só que agente fica no lucro e as gravadoras multinacionais na pior.

Valdir L

2009-04-24 13:46:21 UTC

nunca

Sergiones

2009-04-24 13:41:56 UTC

Com todo respeito;

Isto de baixar músicas pela internet quem inventou foi os Americanos, etc,, além disso o poder de compra deles não se compara a 10% do nosso,eles podem pagar se tiver que culpar alguém que culpe eles oras bolas,,,,eu não ganho o suficiente para isso valeu,,,,,,,,!!

bruxa

2009-04-24 13:34:21 UTC

Não!!! O custo unitário de um CD pronto, incluindo capa e impressão no mesmo, não passa de R$ 2.30. Esse valor é nas melhores empresas do Brasil. Como podem cobrar R$ 25.00 ou mais pelo mesmo material?

William

2009-04-24 13:06:51 UTC

Não me sinto culpado não. Concordo plenamente com a afirmação de que os artistas têm que gravar para promover os shows e não o inverso como no passado antes do download. Mas se formos mais ao passado ainda, antes das gravadoras, o artista vivia mesmo era de shows, não é mesmo? O músico profissional surgiu antes da invenção do gramofone e ele vivia de que? Veio a era do disco e o artista esqueceu o show, ou o usou apenas como promocional de um disco, como voce afirmou. A essência do trabalho que é a apresentação em público e ao vivo agora voltou a ter valor. E como tem valor. Os cachês dos grandes artistas são uma fortuna. Mas eles têm que sobreviver, não é mesmo? Portanto, gravem e joguem na rede vocês mesmos, com qualidade boa. E nós, o público, agradecemos. Viva o download! Viva o show! Viva a música!

ricardomagrao

2009-04-24 12:43:50 UTC

Eu não!! Fui colecionador de Lps por muitos anos, tinha mais de 3 mil discos, depois inventaram o cd e as próprias gravadoras lançaram gravadores de cd, agora aguentem o mal da mordenidade - Tenho em meu arquivo pessoal mais de 30 mil musicas de albuns que nunca iria conseguir comprar por ser raros e pelo preço absurdo dos cd atualmente. Agora se quiserem ganhar dinheiro com musica, façam mais show ao vivos e com bons preços de bilheterias.

noel

2009-04-24 12:35:04 UTC

E a publicidade gratuita que nós, ingenuamente fazemos sem perceber,

ao recomendar ou falar bem das músicas e artistas? Geramos lucros e dividendos e nem nos damos conta disso.

Eles artistas, nunca perdem. Na verdade, querem é ganhar sempre mais e mais..

BoXaCa

2009-04-24 12:25:09 UTC

me sinto muito culpado quando não acho a disco grafia toda. no mais eu nao costumo nao...

Aline Almeida

2009-04-24 12:21:23 UTC

Não

antenasbycesar

2009-04-24 12:14:40 UTC

Boa tarde,

Não,não me sinto nem um pouco culpado,primeiro que essa nova safra, pelo amor de Deus,NX0,Fresno ***** além de os caras plagiarem direto as letras são impossiveis de ouvir e curtir é um horror.

Eu gosto das músicas antigas com letras e melodias que te levam a algum lugar.Como infeslismente essa onda maldita e criminosa que é a cultura do FUNK nos persegue é dificil achar alguma coisa que preste.Por isso baixo poucas músicas só para ouvi-las em paz.

Gasper

2009-04-24 12:04:51 UTC

Eu não estou nem ai para essas gravadoras e que se dane o artista eles já ganham muito bem pelo trabalho que fazem

Guz

2009-04-24 12:02:30 UTC

A culpa é invenção cristã e toda essa lambança nada tem a ver com cristianismo, cultura ou arte, mas sim com a fúria capitalista que consome o planeta há 100 anos. Gravadoras e artistas hipócritas, corroam-se (aquela palavra com F cairia perfeitamente). Gravadoras perdendo dinheiro?? Ora, faça-me o favor! Criem, inventem, aprendam, adaptem-se. Minha resposta? Fico desconfortável por não poder (ou saber como) recompensar os bons artistas pela arte que produzem. Comprar CD? Nem pensar. Tem uns 250 juntando poeira lá em casa. Alguém tá interessado?

?

2009-04-24 11:57:32 UTC

Não. No dia em que artistas e gravadoras entenderem que o poder aquisitivo do povo brasileiro não permite esse tipo de extravagância (comprar um CD), talvez até diminua um pouco os downloads ilegais. Mas cessar de tudo, duvido muito!

?

2009-04-24 11:46:43 UTC

Ahahahaha...coitadinhos deles!

Tão pobres! Se continuar assim eles não vão conseguir comprar o segundo jatinho deles e nem aumentar a frota de coleção de carros importados!

bia

2009-04-24 11:42:22 UTC

nem um pouco!

aninha_fortes

2009-04-24 11:31:03 UTC

De forma alguma, se isso representasse um real perigo para as gravadores, certamente não faria download.

O grande faturamento de uma gravadora não é das vendas de disco e sim da turnê que o artista faz.

Acredito que com essa realidade na queda das vendas de cd, os shows passem a ter mais atrativos, preços melhores, mais dias para apresentação e maior interatividade.

Além disso, até os músicos fazem download e certamenten ão é só de banda alternativa ;).

Thiago M

2009-04-24 11:03:25 UTC

Não! Uma vez fui a uma peça de Teatro e a proposta era: pague quanto puder e o exercício de reflexão era: faça uma média entre o que pode pagar e o quanto você acha que o espetáculo vale! O Ingresso era pago na saída.

Vi muita gente dando notas de R$50; R$20. Na época eu estava sem dinheiro e paguei R$10 mas se eu estivesse trabalhando eu pagaria até R$50 pois a peça fui MUITO boa e valeu a pena.

Qual é a analogia?

Ora, a Música, como qualquer trabalho artístico no sentido mais puro da palavra, ganha vida para além do controle de seus produtores. Ganha autonomia e é direito de TODAS as classes sociais terem acesso à cultura.

Eu valorizo o trabalho artístico e pagaria com gosto os artistas que eu acho bons, se o dinheiro fosse para eles e não para as gravadoras.

Deve haver criatividade: o artista ser recompensado pela sua produção e não sangue-sugas que apenas distribuem a obra; e aqui temos a incompatibilidade dos nossos tempo: Não são necessárias mais as gravadoras já que com a Internet a distribuição e divulgação se dá de uma forma muito mais ágil e barata!

As gravadoras são dinossauros que querem negar a realidade: a evolução da espécie e um novo mundo onde estes gigantes não podem mais garantir sua subsistência!

VIVA A ARTE!

Jacque

2009-04-24 11:02:22 UTC

Não. Se os próprios artistas usam este meio para promover seus trabalhos, qual o problema? Acredito que, baixando o valor dos CD's, a vendagem será maior. Eu, particularmente, vejo nestes sites uma forma de divulgar artista e músicas até então desconhecidas.Eu não conhecia o som de Amy winehouse, Ja rule e outros.

Christian - BLEFFE

2009-04-25 06:08:06 UTC

Eu não me sinto nem um pouco culpado.

Falo como consumidor e como artista, pois sou compositor e tenho uma banda http://www.bleffe.com.br

Hoje em dia, com o "advento" de Mp3, 4, 5, etc, música nos celulares, etc ( e não me venham falar que o Walkman já fazia isso antigamente, pelamordedeus!!!) o CD, com 14,15 faixas ficou "obsoleto". A cara vai na "fonte", baixa apenas a(s) música(s) que lhe agrada(m) e partir pra rua com ela(s).

Analisando como artista, esse formato com "zentas" músicas é realmente complicado. Às vezes você tem uma grande música lá, e ela fica "perdida" porque, num primeiro momento o público (ou a gravadora) curtiu outra música. Aí o tempo passa, o CD fica "velho" (uma vez li um texto do Tom Jobim reclamando: "Se uma criança de 10 anos não é velha, porque um Disco de 10 anos é?") e a música, que deu tanto trabalho pra ser feita, fica "abandonada", e você tem que seguir em frente, gravar novo material.

Então, voltando à pergunta em si, acho que, se alguns artistas continuarem com essa "receita", de gravar CDs, o ideal é que disponibilizem todo o conteúdo do mesmo pra Download, e soltar pequenas tiragens do CD (inicialmente) para os mais aficcionados.

Eu sou um que baixo e, se eu curtir o conteúdo, faço questão de ter o Cd com encartezinho, ficha técnica, etc..., mas sei que esse númereo de pessoas é cada vez menor.

Régis, vou "reblogar" teu artigo...

http://www.bleffepoprock.blogspot.com

Carlos

2009-04-24 13:45:07 UTC

Baixo música sim e acho que todos deveriam baixar!

É um absurdo um CD custar R$ 25,00, R$ 30,00, para um custo de fabricação de pouquissimos reais ou centavos; isso em um país altamente consumista e onde o salário mínimo é R$ 500,00

A pirataria e a divulgação de músicas pela internet é o "castigo" para as gravadoras e artistas, que estavam acostumados a faturar dezenas, centenas de milhões de reias com um único lançamento de sucesso.

O artista visa tão somente o lucro, que agora reivindica a proteção da propriedade intelectual de seus tabalhos, mas históricamente, nenhum se preocupou ou reivindicou a popularização financeira na venda de seus trabalhos.

É um absurdo ainda se falar em propriedade intelectual de músicas que tem alto nível de exposição e todas as mídias. Se existe ainda artista que está preocupado com a divulgação ilegal de suas músicas, penso que eles devem então escolher uma maneira discreta de divulgar seus trabalhos, sem exposição no rádio, ou TV, onde o conteúdo é de distribuição pública e sem restrições.

Vivemos em um país de altíssima desigualdade na concetração de rendas, e os artistas, inclusive os da música, são grandes pesos nas estatísticas de desiguladade de rendas.

Isso aí... música está virando domínio público e chega de hipocrisia com papo de propriedade intelectual... quer ganhar dinheiro, vai ter que trabalhar... fazer turnes, shows....

lcs01

2009-04-24 13:28:22 UTC

bom na realidade não pois já baixei e ainda baixo muita coisa pela net pois estamos na era moderna gente é comum isso acontecer

Bom na minhaopinião a única forma é todos os artistas colocarem um site pra download de musicas e show deles e seus fãs teriam que pagar um preço para poder baixar as musicas seria tipo um forum onde teria tudo sobre ele e tbm sobre como baixar no ato do pagamento o fã seria vip do site e poderia baixar suas musicas a vontade por um certoperíodoo de tempo seria bom .

Pois fã de verdade faz de tudo pra ter as musicas de seus ídolos

Lisa

2009-04-24 13:06:30 UTC

Não me sinto culpada. Pior seria se estivesse comprando um cd pirata.

nadjaramazoti

2009-04-24 12:58:50 UTC

Talvez me sentisse se meu acesso à Internet fosse gratuito, mas não é, pago R$118.00 para ter esse serviço, aqui no interior do Pará, antes eu era cliente da Som Livre, só fazia compra de CDs originais, porém com o passar do tempo os preços ficaram salgados, e com tantos impostos que pagamos neste País, o orçamento pesa. De repente quem sabe dê para fazer um acordo entre a Net e os músicos, autores e intérpretes e aí todos ganham. Ou então a industria fonográfica faça com que CDs originais tornem-se mais acessiveis. Por outro lado não temos acesso a músicas de bom gosto, estamos a mercê de músicas de tremendo mau gosto, que nos é imposto pela mídia, e aí buscamos outras formas de ter acesso .

Aline ~

2009-04-24 12:51:08 UTC

Não me sinto nenhum um pouco culpada. As gravadoras exploram tanto o consumidor quanto os artitas :) Quem deveria se sentir culpado por isso são elas e não nós que baixamos,porque de uma forma ou de outra nosso dinheiro vai para a banda por meio dos shows (quando gostamos de uma banda pagamos para vê-las ao vivo). As gravadoras fazem parte de uma indústria que já passou do prazo de validade,ou seja,uma indústria que não serve para a sociedade atual,isso já estava previsto à acontecer quando os downloads começaram a aumentar. Tudo evolui,a indústria musical não pode ficar fora dessa 'evolução',ou as gravadoras de adptam as novas tecnologias ou elas irão desaparecer.

Paulo W

2009-04-24 12:49:07 UTC

Não. Baixar a obra de algum artista, especialmente obras velhas e pouco disponíveis no mercado tradicional, é uma forma de mantê-lo vivo e circulando. Quanto a materiais recentes, a indústria terá de se reinventar, pois ninguém mais vai comprar discos e dvds - a não ser colecionadores - para ajudar os magnatas. Se uma loja vende um cd por 25 reais, o artista não fatura mais do que uns 3. mesmo.

dani_ela_1989

2009-04-24 12:46:20 UTC

Claro que não! E, Regis, isso do músico fazer dinheiro através dos shows não é novidade alguma. Digo isso porque meu primo é músico profissional, tem uma banda de heavy metal - que, só pra variar, faz mais sucesso lá fora do que aqui - e tem um contrato com uma gravadora de médio porte, que fica com quase 60% dos lucros de venda de álbuns. Em compensação, quando faz shows, a banda negocia a bilheteria com a casa, podendo levar até 70% livre, que será dividido igualmente entre todos os membros.

Outra solução, já para músicos com maior reconhecimento, é a venda de produtos variados - camisetas, bottons, chaveiros, etc - pois isso não tem como "baixar", e além de ser difícil encontrar falsificados, geralmente o fã não compra por não ser tão bom ou 'cool' quanto o original.

Abraços!

Juliana Mara

2009-04-24 12:41:11 UTC

Não me sinto ñ

Pois eu acho um absurdo o preço de um cd,que vem no máximo com 20 músicas,no entanto em questão de minutos eu posso ter várias músicas no meu computador.Enquanto o cds continuarem com esses valores absurdos,eu vou continuar baixando música sim!

?

2009-04-24 12:27:11 UTC

Nem um pouco..

Primeiro porque não teria condições de comprar vários Cd's originais...que custa cerca de 30 Reais...

E segundo que havendo o compartilhamento de musicas, eu faço um download de um album, e não gosto, simplesmente o deleto..Sem ter o risco de ter gasto R$30 e ter me arrependido...

E também só o dinheiro que os artistas ganham na turnê já é o bastante...Agora quem tem que se renovar realmente são as gravadoras, até porque o próprio CD está em desuso...

anonymous

2009-04-24 12:16:08 UTC

Nem um pouquinho!

anonymous

2009-04-24 12:00:16 UTC

Não. Não é justo cobrar um absurdo em CD??? É justo baixar somente as músicas que quero.

germiniano2006

2009-04-24 11:59:19 UTC

Nem um pouquinho, afinal de contas as gravadoras deviam se inteirar do poder aquisitivo do consumidor e, não ficar cobrando preços extorsivos por CDs e DVD, tornando impossível a coleção de Discos, por isso faço questão de afirmar, tenho mais de 300 discos gravados e, melhor ainda sem desembolsar um tostão.

?

2009-04-24 11:50:39 UTC

Há +/- 15 anos eu não entro numa loja pra comprar CDs. Posso me considerar pioneira no apoio à pirataria?

Cariorense

2009-04-24 11:40:36 UTC

Não tenho o hábito de baixar músicas pela internet, mas não vejo o porque de não baixar quando quiser uma ou outra música...Agora concordo quando uma outra pessoa responde de quem é a culpa...Do Governo e da própria gravadora...Os valores são abusivos, se tem Cd´s de gravadoras vendidos a R$ 10,00 por as grandes não podem fazer o mesmo...

?

2009-04-24 11:28:42 UTC

Nem um pouco! Sinto-me é feliz, conseguindo todos os discos raros que eu nunca teria dinheiro para comprar!

eumesmo

2009-04-24 10:55:12 UTC

nem um pouco, nao to nem aí para as gravadoras. Acho mto caro os cds entao nao há outra alternativa a não ser baixar da net. Se nao fosse esses download, as musicas nao seriam tao famosas pois nem todos comprariam o cd.

anonymous

2009-04-24 10:55:08 UTC

Belo texto Regis Tadeu. É isso aí. Eu não me sinto culpado de baixar as músicas não. Estamos todos compartilhando. A contra-tendência é a dos poderosos quererem controlar a Internet. Devagarinho. Como diz a música que baixei outro dia; "É preciso estar atento e forte.."

Larissa

2009-04-24 08:02:16 UTC

claro que não,não precisa pagar não precisa fazer nada para baixar as músicas porque eu me sentiria culpada ao baixar as músicas se eu quero eu posso e eu baixo não tem nada de ser culpada não.

anonymous

2009-04-24 08:00:50 UTC

eu não...por que eu me sentiria culpada!!!! ^^

?

2009-04-27 08:54:32 UTC

Não, pois eu compro não só CD's, como LP's das minhas bandas favoritas.

?

2009-04-24 14:21:09 UTC

Nao me sinto culpada nao. Eu tenho um Zune da Microsoft e pago $15.00 por mes pra ter downloads ilimitados. No entanto, nem sempre consigo achar todas as musicas que quero, entao quando nao encontro no Zune Marketplace, eu procuro na net e baixo sim. Agora sinceramente, quando eh de um artista/banda que eu realmente sou fan - Iron Maiden por exemplo- eu posso ate baixar na net, mas sempre compro o CD tambem. Mas artistas que eu so gosto de uma musica, eu baixo mesmo. Vou comprar o CD todo pra que?

Igor

2009-04-24 13:58:17 UTC

Não!

danipr

2009-04-24 13:57:54 UTC

Tudo bem que não é um baita de um artista, mas serve como exemplo. O Supla há um tempo atras lançou um cd que era vendido nas bancas por R$ 9,90. O que prova que um CD a R$ 30,00, não é apenas caro, e sim um assalto

Leo K

2009-04-24 13:45:21 UTC

Claro que não! Poucos sabem que quem ganha mesmo é a gravadora, o produtor, etc. Do custo total de um CD, o músico fico com dez porcento e na Internet ele pode divulgar uma turnê, virar hit no Youtube sem ficar escravo da gravadora.

anonymous

2009-04-24 13:28:23 UTC

Não, pois se o preço de um cd / dvd fosse "verdadeiro", seria muito melhor comprá-lo, tb devido à arte grafica, etc...

Danem-se...

?

2009-04-24 13:27:58 UTC

Perai, as gravadoras se sentem culpadas de cobrar um absurdo nos CDs ?

Acho q a resposta dela é a msm de tds NÃO

anonymous

2009-04-24 13:12:44 UTC

Sou músico e penso que o acesso à cultura deveria sempre ser livre. O artista que faz "arte por dinheiro" não é um artista de verdade. É por isso que apóio iniciativas como a da "banda" O Teatro Mágico, que disponibiliza todas as músicas para download em seu site, além de vender seus CDs a um custo simbólico de R$5,00. Isso sim é incentivo à arte!

Como querem valorizar a cultura se só pensam em vendê-la?

É preciso repensar em muitos conceitos...

Lili LUTO PELA PERDA DE MINHA MÃE.

2009-04-24 12:08:29 UTC

Nunca baixei músicas.

Korzus

2009-04-24 11:47:59 UTC

Não, mas agora estou com uma duvida, utilizo muito o The pirate bay, ele deixara de existir?

Fernando

2009-04-24 11:37:38 UTC

"O jeitinho brasileiro" todos usam, mas, na hora que são usados sentem - se fragilizados.

Você já se sentiu mal ao cruzar um sinal fechado?

Ou passar na faixa antes do pedestre atravessar?

Ou por roubar uma caneta?

Ou por estacionar em local proíbido?

Ou por dirigir na contramão?

Se você nunca fez isso, me perdoe, se não, não se lamente.

Suas músicas são pensamentos. Os chineses criaram uma maquina de ler pensamentos, e estão aperfeiçoando, o que vc dirá quando ver uma música sua lançada por um chinês antes d vc lançar?

A pirataria saiu dos mares e não terá limites, crescerá a cada dia.

hipodamia_luz

2009-04-24 11:32:44 UTC

Não, elas cobram valores absurdos por cd's só por causa de serem estampados. Se os cd's fossem mais baratos eu não faria downs, preferiria comprar o original.Eu acho absurdo pagar R$40,00 por um cd. No dia que que diminuirem o valor do cd eu não faço mais down de músicas.

jose carlos f

2009-04-24 11:15:29 UTC

Nem um pouco.Está na hora do cartel das gravadoras pagar um pouco dessa conta,que até ontem era paga e muito bem paga pelo coitado do consumidor de discos.Eles ganharam muito dinheiro até há muito pouco tempo.Quanto aos artistas eles sempre disseram que o dinheiro vinha dos shows e que quem ganhava com a venda dos discos eram as gravadoras.Então pra eles não muda nada a não ser que eles mentiram esse tempo todo.

Ferpirog

2009-04-24 10:53:14 UTC

Não. Porque quem perde muito nisso é a gravadora e não o artista, que em muitos casos tiram o prejuízo em shows e Merchandising.

não a corrupção

2009-04-24 14:18:52 UTC

Que absurdo!!! Não acredito que a maioria das respostas é não.

Isso é crime, um verdadeiro furto. É como entrar em uma loja de CD a noite e rouba-los e achar isso normal. Com relação ao preço, se está achando caro não compra ou arruma um emprego melhor para ganhar mais e ter condição de comprar, pois um carro zero também é caro e nem por isso vcs que se sentem fazendo algo normal baixando músicas, filmes e etc chegam na esquina e pegam o primeiro carro que estiver passando ou ali parado, já que é caro e vc não tem condição de comprar. É por pessoas assim que esse país está deste jeito. Vou orar por vocês.

B.Girl

2009-04-24 08:05:05 UTC

Sinceramente,me sinto sim.Fico prometendo pra mim mesma que quando estiver com dinheiro sobrando vou comprar os CD's.=]

Adryan23

2009-04-24 07:51:22 UTC

Só vejo no youtube.